Au 16eme siecle, l'Eglise catholique a commence a faire la liste des auteurs dont les livres devaient etre interdits. Ils ont appele cette liste Index Librorum Prohibitorum. L'objectif etait de proteger les croyants des idees « dangereuses ».

Au milieu du 20eme siecle, la liste comptait certains des philosophes les plus connus du monde, de Voltaire a Immanuel Kant et Simone de Beauvoir.

L'Index a ete aboli en 1966. Mais l'idee que la population a besoin d'etre proteger des livres dangereux n'a jamais disparu.

Certains Etats americains sont en train de creer leur propre liste de livres a interdire. L'organisation PEN America, qui represente les ecrivains et qui milite pour la liberte d'expression, a declare qu'en 2021-2022, 1 648 livres de 1 261 auteurs ont ete interdits dans les ecoles aux Etats-Unis.

La censure a vise principalement les livres qui traitent du racisme, du genre et de la sexualite.

Les partisans de la censure declarent qu'il est necessaire de proteger les enfants. Ils insistent sur le fait que cela ne concerne que les enfants de moins de quatorze ans, qui sont trop jeunes pour avoir acces a des contenus traitant de la sexualite et des genres.

Mais les critiques de cette censure disent que cela n'est pas une question d''ge approprie pour lire certains livres. La censure vise a empecher les jeunes de lire des livres sur la vie des gens LGBT+ et les personnes de couleur.

41 % de tous les livres interdits ont des themes ou personnages LGBT+, alors que 40 % ont des personnages principaux de differentes origines.

Parmi ces livres, il y a par exemple Dieu, tu es la ? C'est moi, Margaret (Are You There God? It's Me, Margaret)de Judy Blume. Le livre traite de la puberte, de l'attirance pour les personnes de meme sexe et de religion.

Les livres, expliquent-ils, sont essentiels pour elargir l'horizon des enfants. Les personnes qui veulent les interdire ont pour but de limiter et de controler leurs idees.

D'autres sont plus optimistes. Pour eux, interdire des livres peut leur donner une nouvelle vie. Dire a des enfants que certains livres sont dangereux pour eux peut avoir l'effet inverse et cela peut les encourager a les lire.

Oui : cela n'est que la partie visible de l'iceberg. Une fois que nous avons etabli que les jeunes enfants doivent etre proteges des idees « dangereuses » telles que le racisme, la sexualite, les genres, nous ne sommes pas loin d'interdire ces idees partout.

Non : ce n'est pas une censure totale des livres. Ces interdictions visent tout simplement a s'assurer que les jeunes enfants ne lisent que des livres appropries pour leur 'ge. Les enfants un peu plus 'ges et les adultes pourront toujours lire ce qu'ils veulent.

Ou... Cette censure peut ne pas avoir l'impact espere par ses createurs. Dire qu'une idee est dangereuse et doit etre interdite ne fera qu'augmenter l'interet pour cette idee.

Glossaire

siecle (m) - century

Eglise (f) - church

les livres (m) - books

connus - famous

interdire - to ban

les ecrivains (m) - writers

milite - campaigns

la liberte d'expression (f) - free speech

partisans (m) - advocates

des contenus (m) - contents

personnages (m) - characters

elargir - to expand

la partie visible de l'iceberg (f) - the thin end of the wedge

une censure (f) - a ban

visent - aim