Les ordinateurs peuvent-ils creer de grandes ouvres d'art ? La plupart des gens ont du mal a faire la difference entre des images creees par des humains et des images numeriques, et beaucoup preferent les peintures realisees par des machines.
Voici le defi : 50 images dans quatre styles differents. La moitie d'entre elles ont ete creees par des artistes, l'autre moitie a ete generee par l'IA. Pourriez-vous faire la difference ?
Le test a ete concu par le blogueur Scott Alexander. Au total, 11 000 personnes ont participe en ligne. Le score moyen etait d'un peu plus de 60 % de bonnes reponses, mais pour les tableaux impressionnistes, les participants ont identifie a tort toutes les images comme etant d'origine humaine, a l'exception de celle qui n'avait pas ete generee par l'IA.
Les adeptes de l'IA affirment que les ordinateurs peuvent creer des images qui sont « nouvelles, de grande valeur et surprenantes », selon la definition de la creativite donnee par la scientifique Margaret Boden.
Le public reagit a l'« intention artistique », c'est-a-dire au desir humain de creer et de realiser.
Mais ce n'est peut-etre pas une bonne idee de mettre en competition les humains et les ordinateurs. À l'avenir, les createurs pourraient travailler avec l'IA pour creer des formes d'art hybrides.
Les ordinateurs peuvent-ils creer de grandes ouvres d'art ?
Oui ! Le public ne peut pas faire la difference entre l'art humain et l'art genere par l'IA. Le public pourrait meme preferer ce dernier.
Non ! L'IA peut faire des copies convaincantes de styles artistiques, mais ce ne sont que des copies. Les machines ne creeront pas un nouveau mouvement artistique en imitant des ouvres qui existent deja.
Glossaire
defi (m) - challenge
IA (f) - AI
concu - designed
en ligne - online
moyen - average
tableaux (m) - pictures, paintings
participants (m) - test-takers
adeptes (m) - fans
ordinateurs (m) - computers
surprenantes - surprising
la scientifique (f) - scientist
intention (f) - intent
À l'avenir (m) - in the future
convaincantes - convincing