Was ist da los?

Wladimir Putin dachte, er hatte alles unter Kontrolle. Es war nur eine Frage der Zeit, bis er den Sieg uber das - wie er es nennt - „Neo-Nazi-Regime" in der Ukraine erklaren wurde.

Doch am 6. August marschierten rund 12.000 ukrainische Soldat*innen die Grenze zur Region Kursk. Innerhalb einer Woche hatte die Ukraine 82 Siedlungen erobert. Diese Woche wurde bekannt, dass das Militar britische Challenger-2-Panzer einsetzte. Auch NATO-Technologie wurde beim Angriff verwendet.

Nach nun zwei Jahren, in denen sie die Ukraine mit Waffen unterstutzt hat, selbst aber auf Distanz geblieben ist, konnte es sich fur Putin anfuhlen, als ware die NATO selbst einmarschiert.

Wolodymyr Zelenskij hat den russischen Baren ordentlich vor den Kopf gestoSsen. Der Kreml hat die NATO bereits beschuldigt, den Angriff geplant zu haben. Das konnte fur manche in Russland als Grund fur einen neuen Weltkrieg wirken.

Die Ukraine glaubt, dass sie im Rahmen des Volkerrechts handelt. Ihre Verbundeten stimmen ihr zu. Ein Vertreter der britischen Regierung sagte: „Nach Artikel 51 der UN-Charta hat die Ukraine das Recht auf Selbstverteidigung gegen illegale Angriffe Russlands", was auch Kampfe in Russland selbst einschlieSsen konnte.

Die russische Armee hat Stadte in Schutt und Asche gelegt und Zivilist*innen gefoltert und getotet. Die Ukrainer*innen konnten der Meinung sein, dass es nur fair ist, zuruckzuschlagen, und dass sie durch die Verlagerung der Aktion nach Russland hoffen, russische Soldaten von ihrem eigenen Land fernzuhalten.

Putin sieht das wahrscheinlich anders. Der Angriff ist eine Demutigung fur ihn. Es ist das erste Mal seit dem Zweiten Weltkrieg, dass russisches Territorium von einer auslandischen Macht besetzt wird. Putin konnte sich seinem Land - und den 76 Millionen Russe*innen, die ihn Anfang des Jahres gewahlt haben - verpflichtet fuhlen, die Verluste wieder gutzumachen.

Gibt das Putin Grund, sich zu rachen?

Manche sagen

Ja! Wenn russische Zivilist*innen angegriffen und russisches Land besetzt wird, dann hat Russland das Recht, es zuruckzuerobern.

Nein! Die NATO hat der Ukraine Waffen zur Verteidigung gegeben, nicht zur Offensive. Aber Russland hat die Ukraine zuerst uberfallen - und die Ukraine hat das Recht, zuruckzuschlagen.

Mehr daruber

sich rachen (regelmaSsig) - to take vengeance

der Panzer - tank

das Gebiet - territory

erobern (regelmaSsig) - to conquer

einsetzen (regelmaSsig) - to use

das Volkerrecht - international law

der/die Verbundete - ally

der Vertreter, die Vertreterin - representative

verursachen (regelmaSsig) - to cause

die Demutigung - humiliation

der Verlust - loss