<h2 class="wp-block-heading eplus-wrapper">宝藏不悦</h2>

一个中国男人走在伦敦街头，一个年轻漂亮的中国女人撞到了他。突然，浪漫的音乐响起，她伸出双臂抱住他: "家人! 她惊叫道。" 我在外面游荡了很长时间。我迷路了--我不知道怎么找到回家的路......"

这是中国版抖音上的一段视频，名为《逃离大英博物馆》。故事的转折是，这个年轻的女人是一个玉茶壶，变成了人形。现在，她迫切希望回到属于她的中国。

这段视频巧妙而有趣，但却是关于博物馆展品的严肃争论的一部分。

大英博物馆拥有大约2.3万件中国文物。中国报纸《环球时报》呼吁将他们全部归还。

博物馆长期以来一直认为，他们比这些文物的来源国更好地保护了这些文物。但上个月它承认约有2000件展品 "丢失、被盗或损坏"。

希腊文化部长宣称，这一发现 "强化了我们国家永久而公正的要求"，即归还埃尔金大理石雕。

例如，大多数人都同意纳粹偷走的艺术品应该归还。但其他许多东西的历史和所有权就不那么清楚了。

尼日利亚呼吁大英博物馆交出这些贝宁青铜器，这些青铜器是英国士兵为报复19世纪的大屠杀而拿走的。其中一些已经被其他国家归还。

但现在有一个很大的争论是，这些文物应该送给谁--尼日利亚政府、尼日利亚博物馆还是贝宁国王。

西方应该归还它的财富吗?

是的: 作为特定文化产物的人工制品自然应该属于它们的原产地。在一个更加开明的时代，从掠夺中获益的博物馆没有权利保留这些文物。

不: 人类一直对其他文化着迷，历史上充满了复杂的交流。如果博物馆只展示自己国家的文物，他们会穷得多。

或者......像大英博物馆这样的博物馆只展示他们所拥有的一小部分。他们应该减少藏品数量，只保留能够展示的藏品，并将其余藏品归还给那些有说服力的国家。

有趣 /yǒu qu/ amusing, interesting
展品 /zhǎn pǐn/ exhibits
原产地 /yuan chǎn di/ country of origin, place of origin
街头 /jie tou/ street, street corner
伸出 /shen chu/ stretch out, reach out
游荡 /you dang/ wander
视频 /shi pin/ video
转折 /zhuǎn zhe/ turn, transition
属于 /shǔ yu/ belong to, be part of
严肃 /yan su/ serious
文物 /wen wu/ cultural relic
被盗 /bei dao/ be stolen
艺术品 /yi shu pǐn/ artwork
所有权 /suǒ yǒu quan/ ownership
报复 /bao fu/ revenge