Twitter veta a Alex Jones entre gozo y furia

Guerra informativa: La web de Jones tiene unos 10 millones de visitas mensuales.

¿Hizo Twitter lo correcto? La web sigue a Facebook y YouTube en su veto al derechista conspirativo. Sus opiniones son extremas, pero el temor a la censura de las grandes tecnológicas crece.

El gobierno controla el tiempo como parte de una conspiración global para esclavizar a la gente corriente. Los atentados del 11-S fueron obra del gobierno. Michelle Obama es un hombre. El Pentágono crea la homosexualidad dejando que unos químicos se filtren a su suministro de agua. El tiroteo de la escuela Sandy Hook fue “interpretado por actores”.

Bienvenido al mundo de Alex Jones.

Sus explosiones de rabia lo han convertido en una de las figuras más estrafalarias de la derecha estadounidense.

También en una de las más populares. El jueves, Twitter bloqueó su cuenta de manera permanente, además de la cuenta de su web, Infowars, tras medidas similares de Apple, Facebook y YouTube. Jones tenía 900,000 seguidores en Twitter y sus videos de YouTube suelen llegar a más de 1 millón de personas.

La semana pasada, el fundador y CEO de Twitter, Jack Dorsey, se personó ante miembros del Congreso y el Senado de EUA para discutir, entre otras cosas, las alegaciones de que su web censura a la derecha.

Dorsey fue asaltado por un Jones furioso, un Jones que también fue grabado arremetiendo contra Olver Darcy, de la CNN, quien había señalado previamente casos en que Jones rompió las reglas de Twitter y presionado a la empresa para vetarle.

Twitter dijo que el veto resultaba de “nuevos informes de tuits y videos publicados [el miércoles] que violan nuestra política de comportamiento abusivo, además de las violaciones previas.”

Mientras se acercan las elecciones de medio término en EUA, crece el miedo entre los partidarios del Presidente Donald Trump de que el “big tech” silencia su mensaje a propósito.

Trump ha acusado a Twitter de sesgo, lo que Dorsey niega. Aun así, admitió que los algoritmos de la empresa no siempre han sido “imparciales” y que la plataforma pudo haber reducido “injustamente” la visibilidad de 600,000 cuentas.

Ahora muchos republicanos favorecen la intervención del gobierno en las grandes tecnológicas, sobre la base de que violan el derecho a la libre expresión.

¿Hizo bien Twitter al vetar a Alex Jones?

Silenciado

Jones no solo es polémico, dicen unos. Es un mentiroso que acosa a enemigos y ofende a millones de personas. Twitter es una empresa privada y sus términos de uso son su guía: Si alguien los viola, merecen el veto. Jones es uno de los mayores proveedores mundiales de “fake news”. Hasta nunca.

Muchos políticos también mienten, dicen otros. ¿Los vetamos a ellos? Las opiniones de Jones son también las de muchos otros. Esas opiniones deben debatirse, no prohibirse. Todos sabemos que las grandes tecnológicas tienen un sesgo liberal. Twitter ha vetado a Jones porque está en desacuerdo con él, así de sencillo. Esto sienta un precedente peligroso.

Tú Decides

  1. ¿Hizo bien Twitter al vetar a Alex Jones?
  2. ¿Debe el gobierno intervenir en empresas de redes sociales para asegurar que permanecen en la neutralidad política?

Actividades

  1. Write a 100 word summary of this article.
  2. Memorise the words of the vocabulary section of this article. With a partner, take it in turns to ask each other the meanings of these words.

Vuélvete Un Experto

“¡Hay una guerra por tu mente!”

Eslogan de Infowars

What do you think?

P & R

¿Qué sabemos?
Alex Jones y la cuenta oficial de su web, Infowars, han sido permanentemente vetados de Twitter. En agosto, Facebook, YouTube y Apple también vetaron a Jones, pero Twitter recibió críticas al no hacer lo mismo. Sabemos que Twitter y otras empresas tecnológicas han vetado a varias personas importantes de la derecha más polémica.
¿Qué no sabemos?
Cómo de sesgado está Twitter. La empresa dice que no veta a nadie en base a creencias políticas, pero que sus algoritmos podrían haber hecho que algunas personas (incluyendo miembros del Congreso de EUA) hayan visto reducido su acceso a Twitter. Tampoco sabemos si Trump cumplirá su promesa de intervenir en las empresas tecnológicas para asegurar que no censuran por motivos políticos.

Atención Al Vocablo

Tiempo
Weather. Also, time.
Esclavizar
To enslave.
Corriente
Ordinary.
Suministro
Supply.
Rabia
Rage.
Estrafalarias
Outlandish.
Cuenta
Account.
Medidas
Measures.
Seguidores
Followers.
Discutir
To discuss.
Asaltado
Assailed.
Arremetiendo
Lashing out.
Señalado
Pointed out.
Vetarle
To ban.
Informes
Reports.
Comportamiento
Behaviour.
Miedo
Fear.
Sesgo
Bias.