Dem Trübsinn ein Ende: Mit Lyrik zum Licht

So etwas hat es beim Super Bowl noch nie gegeben. Nach dem Spiel waren die Schlagzeilen voll von einer jungen Frau, die eins ihrer Gedichte vorgetragen hat.

Amanda Gorman wurde als Sensation bejubelt, als sie ihr Gedicht „The Hill We Climb“ bei Bidens Amtseinführung vortrug. Das Super-Bowl-Gedicht der 22-Jährigen, „Chorus of Captains“, wurde begrüßt, weil es ebenso die Stimmung der Nation erfasste.

Manche meinen, dass Gormans Auftritte von größerer Bedeutung seien. Die Dichterin Nikita Gill glaubt, sie zeigten, dass Lyrik „ein kraftvolles, emotionales Medium ist, das weitreichende Veränderungen hervorbringen könnte“.

Clare Bucknell stimmt dem zu. Sie hebt hervor, dass in den USA eine Reihe von Protestgedichtssammlungen erschienen seien.

Lyrik erlebt einen wahren Boom. In Großbritannien sind die Gewinne von Gedichtsbänden von 6,4 Mio. Pfund in 2012 auf 12,3 Mio in 2018 gestiegen. In den sozialen Medien hat es eine Explosion von Dichtkunst gegeben, „Instapoeten“ sind eine neue Erscheinung.

Nicht alle befürworten dies. Rebecca Watts beklagt „den Aufstieg einer Gruppe von jungen Dichterinnen, die vom Lyrik-Establishment für ihre ,Ehrlichkeit‘ und ,Erreichbarkeit‘ – Modeworte für die offene Verungflimpfung von intellektuellem Engagement und die Ablehnung von Kunst – gepriesen werden.“

Wenn jeder jeden Tag ein Gedicht lesen würde, würde es dann keine Kriege mehr geben?

Schwert oder Feder?

Ja. Gedichte helfen uns, die Welt mit anderen Augen zu sehen. Im 2. Weltkrieg fühlte sich der Autor und Soldat Patrick Leigh Fermor mit dem von ihm entführten deutschen General verbunden, als sich herausstellte, dass sie beide ein Gedicht von Horaz’ auswendig kannten.

Nein. Dichter befinden sich immer im Streit, und manche Gedichte rufen sogar zum Krieg auf. Patrick Pearse spornte 1916 mit Gedichten wie „Die Mutter“ in Irland zur Rebellion an. John McCraes Gedicht „In Flanders Fields“ aus dem 1. Weltkrieg ermahnt seine Leser, „dem Feind den Kampf anzusagen“.