<h2 class=" eplus-wrapper">Regime malfaisant</h2>

Bernhard Losener adhera au parti nazi en 1930. Jusqu'en 1935, il travailla a des postes administratifs. Puis il fut choisi pour une t'che specifique : rediger les terribles Lois de Nuremberg rendant les Juifs, des citoyens de seconde zone.

En 1941, Losener apprit quelque chose qui le derangea. Quelques 1 000 Allemands juifs avaient ete emmenes a Riga et sommairement executes.

Losener declara qu'il fut tellement revolte qu'il voulut demissionner. Mais un collegue le persuada de rester en lui disant qu'il fallait faire confiance au systeme.

Trois ans plus tard, Losener fut arrete pour avoir heberge un rebelle anti-nazi, Ludwig Gehre. Il fut expulse du parti mais le regime s'effondra avant qu'il ne se fasse punir plus severement.

Losener deceda en 1952. Mais 70 ans plus tard, il est au coeur d'un nouveau debat sur la notion de faire ce qui est juste dans des temps terribles.

Gehre, l'homme heberge par Losener, preparait secretement un moyen de renverser le regime nazi depuis 1939. Il fut execute dans un camp de concentration durant le dernier mois de la guerre.

À cote de tels martyrs, Losener parait plutot minable : un carrieriste cynique qui a adhere au pire regime de l'histoire une grande partie de sa vie, qui a pris peu de risques pour s'y opposer et qui s'en est sorti vivant.

Mais certains ne sont pas aussi surs. Pour eux, Losener fut capable d'utiliser ses connaissances internes pour temoigner contre le regime lors des proces de Nuremberg.

D'autres se demandent si beaucoup d'entre nous auraient agi autrement. Beaucoup de ceux qui ont travaille pour les nazis, comme Losener, n'aimaient pas Hitler mais ils pensaient que l'Allemagne avait besoin d'un leadership plus fort pour combattre les attaques des Francais et faire face a la Grande Depression.

Ils se sont peut-etre dit que s'ils demissionnaient, ils seraient tout simplement remplaces par un fanatique nazi. Ou alors qu'ils pouvaient etre plus utiles de l'interieur.

Est-ce toujours une erreur de travailler pour un regime diabolique ?

Oui : il est impossible de ne pas faire soi-meme quelque chose de mal en travaillant pour un regime monstrueux. Meme en effectuant quelques actes positifs, vous contribuez personnellement aux actes horribles commis a grande echelle.

Non : si des actes horribles seront commis dans tous les cas, votre plus grande responsabilite est d'en empecher le maximum. Cela peut etre effectue de maniere plus efficace de l'interieur plutot que de l'exterieur.

Ou... Vous pensez peut-etre que vous pouvez arrondir les angles d'un regime terrible. Mais vous realiserez qu'il exerce une plus grande influence sur vous. Cela normalisera les choses qui autrefois auraient semble inconcevables et destabilisera vos convictions morales.

Glossaire

t'che - task

citoyens - citizens

derangea - disturbed

demissionner - quit

persuada - persuaded

faire confiance - trust

heberge - harbouring

expulse - kicked out

deceda - died

renverser - overthrow

minable - shabby

temoigner - testify

proces - trials

fanatique - zealot

inconcevables - unthinkable