Dans le livre de la Genese 1:26, Adam est responsable de « tout animal rampant qui rampe sur la terre ». Selon l'Ancien Testament, les etres humains doivent etre au sommet de la chaine alimentaire. Pourtant, jusqu'a recemment, pour des animaux tels que les hyenes, les ours, les lions, les aigles, les serpents et meme les kangourous, nous n'etions que des proies.

La situation a bien change. Presque toutes les especes qui nous voyaient comme des proies sont desormais en voie d'extinction ou ont disparu. Nos ancetres seraient surpris de voir que nous ne voulons plus nous battre contre les animaux sauvages, mais plutot les sauver.

Les nouvelles nous rappellent souvent que nos efforts sont jusqu'a present vains. De nombreuses especes de plantes et d'animaux ont disparu de la surface de la terre ces dernieres annees.

Cependant, selon un nouveau rapport demande par Rewilding Europe, plusieurs especes sauvages qui etaient en voie d'extinction se developpent a nouveau gr'ce aux efforts de conservation. Parmi ces especes, nous comptons le loup gris, le castor d'Europe, le phoque gris, le bison d'Europe, le Pygargue a queue blanche et l'ours brun.

Malgre ces efforts, pour certains scientifiques, le moyen le plus efficace de proteger les especes en danger serait d'avoir recours au clonage.

De nombreux mammiferes en danger ont ete clones par le passe, dont le loup arctique, le putois a pieds noirs et le chat sauvage d'Afrique. Maya, le loup arctique, a maintenant 100 jours.

Tout le monde n'approuve pas le clonage. C'est un processus qui souleve de nombreuses questions ethiques. Il ne resout pas les problemes de destruction de l'habitat et de la chasse qui sont a l'origine des problemes d'extinction. Cloner des animaux disparus pourrait presenter des avantages mais pour beaucoup de scientifiques, cela reste encore impossible.

La conservation est l'une des questions les plus urgentes actuellement. Cela touche non seulement la sante de la planete mais aussi la sante et le bien-etre des etres humains. Des recherches ont demontre que passer deux heures dans la nature chaque semaine etait aussi benefique que manger cinq portions de fruits et de legumes chaque jour ou 150 minutes de sport par semaine. Le debat tourne desormais autour des limites ou non a respecter pour atteindre cet objectif.

Place au clonage

Oui : cloner des animaux est un processus imprevisible et immoral. Il y a peu de reussite dans le domaine et les risques sont bien plus grands que les gains. Mettre un terme a la disparition des especes est une question urgente mais la technologie du clonage avance trop lentement.

Non : nous devons envisager toutes les possibilites pour proteger notre faune, y compris le clonage. Si nous reussissons a ameliorer les techniques de clonage pour les especes vivantes, nous pouvons trouver un moyen de ressusciter les especes disparues, ce qui serait encore plus souhaitable.

Ou... Nous devons avant tout etablir comme priorite la protection de notre planete et de la faune au plus vite. Si le clonage peut etre developpe a ces fins, nous pouvons ignorer quelques problemes du domaine de l'ethique pour le bien general. Si cela n'est pas possible, nous devrons compter sur le reensauvagement.

Glossaire

les ours (m) - bears

des proies (f) - prey

les especes (f) - species

vains (adj) - unsuccessful

le loup (m) - wolf

le castor (m) - beaver

le phoque (m) - seal

la chasse (f) - hunting

la sante (f) - health

imprevisible - unpredictible

faune (f) - wildlife

trouver - to find

le reensauvagement - rewilding