¿Tienen la culpa los medios de comunicación? La guerra en Etiopía ha provocado la muerte de cientos de miles de personas inocentes. Y, sin embargo, la mayoría de la gente sabe muy poco al respecto.
La guerra mas mortifera y menos conocida
?Tienen la culpa los medios de comunicacion? La guerra en Etiopia ha provocado la muerte de cientos de miles de personas inocentes. Y, sin embargo, la mayoria de la gente sabe muy poco al respecto.
Edificios destruidos. Familias destrozadas. Gente hambrienta, obligada a huir. Y mas de 600.000 civiles inocentes muertos: el conflicto mas mortifero del siglo XXI.
Podrias pensar que esta es la historia de Ucrania, de Siria, de Afganistan o de Irak. Pero estarias equivocado.
De hecho, el conflicto etiope ha resultado ser, con diferencia, el mas mortifero de este siglo. Pero poca gente lo sabe; algunos lo han llamado la "guerra olvidada".
Ahora, menos de tres meses despues de que se firmara un acuerdo de paz, para poner fin a los combates; un nuevo informe de la ONU que denuncia los abusos contra los derechos humanos cometidos durante la guerra, podria poner en peligro esa paz recien recuperada.
El conflicto en Etiopia estallo por primera vez en 2020, despues de que el primer ministro de Etiopia, Abiy Ahmed, enviara tropas a la region nortena de Tigre. Este acuso al Frente Popular de Liberacion de Tigre, que controlaba la region, de atacar bases militares alli.
Este conflicto dejo a miles de tigranios al borde de la inanicion. "El hambre se utilizo como arma de guerra", dice Jan Nyssen, profesor de la Universidad de Gante en Belgica.
Segun la ONU, la guerra en Ucrania ha causado alrededor de 7.000 muertes de civiles. La brutal guerra civil de una decada en Siria mato a 307.000 civiles. Pero esto sigue siendo notablemente mas bajo que en Etiopia.
Entonces, ?por que hemos oido hablar tan poco de la guerra de Etiopia, en comparacion con otros conflictos? La inaccesibilidad de la region y la censura impuesta por el gobierno, a menudo han dificultado que los medios encuentren informacion precisa. Pero los criticos dicen que tambien hay otras razones.
Durante mucho tiempo, sobre los conflictos en África, incluidas otras guerras en paises como el Congo, Niger y Sudan, no se ha informado.
"África es una especie de punto debil para los medios internacionales, a pesar de las urgencias humanitarias que existen alli", dice el cooperante Stefan Knollmayer.
<h5 class=" eplus-wrapper"><strong><strong><strong><strong><strong><strong>?Tienen la culpa los medios de comunicacion?</strong></strong></strong></strong></strong></strong></h5>
Si: los medios reflejan la sociedad occidental, que durante mucho tiempo ha tenido un "punto debil" cuando se trata de África. Si mas publicaciones informaran sobre el conflicto de Etiopia, no seria la "guerra olvidada".
No: los bloqueos instigados por el gobierno hicieron practicamente imposible, que los medios de comunicacion obtuvieran informes precisos de lo que estaba sucediendo en Etiopia.
O... La dificultad de obtener informacion dificulto mucho el trabajo de los medios. Pero tambien hubo prejuicios para cubrir las historias relacionadas con África.
destrozadas - torn apart
civiles- civilians
mas mortifero- deadliest
cometidos- committed
estallo- broke out
inanicion- starvation
notablemente- markedly
inaccesibilidad- inaccessibility
censura- blackouts
punto debil- blind spot
cuando se trata de- when it comes to
Etiopia- Ethiopia
bloqueos- blockades
informes- accounts
prejuicios- bias