Est-ce absurde d'avoir des « gagnants » dans le domaine de l'art ? Hier, l'écrivaine française, Annie Ernaux, s'est vue décerner le plus grand prix de littérature. Mais pour certains, les prix en soi vont à l'encontre de la nature même de l'art.
X
Next
Annie Ernaux recoit le prix Nobel de litterature
Est-ce absurde d'avoir des « gagnants » dans le domaine de l'art ? Hier, l'ecrivaine francaise, Annie Ernaux, s'est vue decerner le plus grand prix de litterature. Mais pour certains, les prix en soi vont a l'encontre de la nature meme de l'art.
X
PreviousNext
Hier, a 13h precises, un homme a la voix calme est entre dans l'Academie suedoise, a Stockholm. La piece est devenue silencieuse. Les journalistes rassembles dans la salle n'attendaient que la phrase-cle : « Le prix Nobel de litterature est decerne a Annie Ernaux. » Ils se sont ensuite rues sur Twitter pour annoncer la nouvelle.
Le prix Nobel est l'un des cinq prix crees dans le testament du magnat suedois, Alfred Nobel, l'inventeur de la dynamite. Depuis, il represente la plus haute recompense dans le monde de la litterature.
Les gagnants sont consideres comme les plus grands ecrivains vivants. Pourtant, alors que les editeurs et les journalistes celebrent la victoire d'Ernaux, beaucoup sont d'avis que ce prix est absurde.
Le gagnant est choisi par l'Academie suedoise. Par le passe, certains choix ont prete a confusion. Certains des plus grands ecrivains du 20eme siecle n'ont rien gagne alors que plusieurs gagnants actuels sont tombes dans l'oubli. Tres peu de personnes lisent aujourd'hui les travaux de Sully Prudhomme, Bjornstjerne Bjornson et Pearl Buck.
Le pouvoir et l'importance de l'art devraient dependre de la facon dont nous le vivons. Considerer qu'une ouvre d'art peut etre meilleure qu'une autre suggere une ignorance de l'essence meme de l'art.
D'autres personnes ne sont pas de cet avis. L'art a toujours suscite de la competition. Dans la Grece antique, des competitions de poesie et de musique avaient lieu. La Renaissance italienne a atteint de nouveaux sommets alors que les peintres tentaient de se surpasser les uns les autres.
Les prix d'aujourd'hui sont consideres comme des outils. Les prix et les selections sont semblables a des conseils. Ils choisissent des oeuvres parmi une quantite enorme de travaux publies chaque annee. Ils nous permettent de decouvrir de nouveaux auteurs, musiciens et artistes.
Ils aident egalement les createurs. Durant les sept semaines apres la victoire de l'auteur autrichien, Peter Handke, en 2019, son editeur allemand a vendu 150 000 copies de ses livres. Un autre editeur a decrit la victoire surprise de l'auteur egyptien, Naguib Mafhouz, en 1988 de la facon suivante : « Nous avons vendu 300 copies en trois ans, puis 30 000 en trois minutes. »
X
Previous
Est-ce absurde d'avoir des « gagnants » dans le domaine de l'art ?
La folie des prix
Oui : les prix sont bien plus qu'absurdes. Ils transforment des artistes en des personnes pretes a tout pour des medailles plutot que d'atteindre l'excellence artistique. Nous devrions jeter ces prix a la poubelle.
Non : des dizaines de milliers de livres, d'albums, de tableaux sont produits chaque annee. Un plus faible nombre atteint le public. Par le seul fait d'etre publiees, les ouvres que nous decouvrons sont toutes gagnantes.
Ou... Cela depend du genre de victoire. Les prix sont oublies. Les artistes atteignent les sommets puis disparaissent. Dans le monde d'aujourd'hui, les vrais gagnants sont tous les artistes qui ont les moyens de continuer a creer.
Glossaire
la phrase-cle (f) - key line
la nouvelle (f) - the news
suedois - Swedish
ecrivains (m) - writers
les editeurs (m) - publishers
absurde - nonsense
Le gagnant (m) - the winner
poesie (f) - poetry
sommets (m) - heights
se surpasser - to outdo
medailles (f) - medals
jeter - to throw
la poubelle (f) - bin
tableaux (m) - paintings
oublies - forgotten
Annie Ernaux reçoit le prix Nobel de littérature
Pleine aux as : le prix d'Ernaux s'élève à 10 millions de couronnes suédoises (800,000 £).