我们需要规则吗? 英国各地的学生纷纷起来反对有关校服、电话、学校厕所等方面的规定。它们是严厉的,还是仅仅是必要的?
<h2 class=" eplus-wrapper">绝望的时候<br></h2>
愤怒的人群聚集在寒冷的场地上。远处传来警报声。大声呼喊: " 还我们人权!"。
这不是反政府抗议,也不是关于气候变化或不平等的示威。相反,上周英国各地的学校都发生了这样的一幕。从利兹到康沃尔的数百名中学学生抗议有关使用厕所的规定和校服政策的改变。
一家报纸写道:"学生们高呼口号,反对禁止穿白袜子的新制服政策。" 一个标题甚至声称,随着抗议的消息通过抖音从一所学校传播到另一所学校,教师们处于 "骚乱警报" 状态。
对一些人来说,这是一个关于人权的故事。联合王国承认卫生设施权是适足生活水准权的一个关键要素。对另一些人来说,这关乎健康。在某些情况下,限制孩子上厕所可能会导致孩子不喝酒。
但一所学校的工作人员回应说,做出这些改变是为了 "在工作人员不当值的时候保证所有学生的安全"。还有人警告说,允许学生无限制地使用厕所会导致课程中断,使学生有被欺凌的风险,并使厕所有被破坏的风险。
一些学校认为,这些规定是为了教育年轻人遵守纪律,让他们学会遵守规则和自我约束。
大多数人承认,我们不能有一个没有任何规则的社区。就像礼貌一样,它们帮助我们和平共处。
但当规则失去人性时,人们的反应往往是愤怒起来。苏格兰议会成员罗斯-格里尔 (Ross Grear) 认为: "如果你不能把年轻人当作真正的人来对待,那就指望他们反抗。"
我们需要规则吗?
是的: 规则的存在是为了维护秩序和稳定,并提供一种安全感。他们提倡公平和正义,鼓励人们学习个人责任。
不: 规则会通过规定人们能做什么和不能做什么来限制个人自由。在某些情况下,它们可能不公正或过时,导致歧视。
或者,我们确实需要规则。但规则并不总是公平的,这就是为什么它们经常随着时间而变化。每个人都有权利发表自己的意见,但最好的方式是和平的方式。
聚集 /ju ji/ gather
大声呼喊 /da sheng hu hǎn/ shout,cry out
反政府 /fǎn zheng fǔ/ anti-government
示威 /shi wei/ demonstration
校服 /xiao fu/ school uniform
抖音 /dǒu yin/ Tik Tok (一款手机软件)
骚乱 /sao luan/ riot
生活水准 /sheng huo shuǐ zhǔn/ standard of living
导致 /dǎo zhi/ lead to
当值 /dang zhi/ be on duty
欺凌 /qi ling/ bully
遵守规则 /zun shǒu gui ze/ follow the rules
和平共处 /he ping gong chǔ/ live together in peace
反抗 /fǎn kang/ resist, resistance
随着抗议活动蔓延,教师们处于“骚乱警戒”状态
