但征税不是一件好事吗? 英国新任财政大臣昨日宣布,我希望继续减税。这激怒了那些认为此举以牺牲他人利益为代价帮助富人的人。
一个征税的问题
"现在是在英国致富的好时机吗?" 记者疑惑地看着英国的新财政大臣。夸西·克沃滕 (Kwasi Kwarteng) 刚刚在电视上宣布了他最大的赌博。在宣布50年来最大的减税措施两天后,克沃腾开始加倍下注。"还会有更多," 他宣布。
英国安全部门有句话说得好: 只要少吃四顿饭,英国就会陷入无政府状态。如果他们是对的,到2023年,这个国家可能会接近混乱。专家预测,到明年1月,将有5300万人陷入燃料贫困。
英国政府以一场赌博作为回应: 减税。
很多人都很高兴。"我们实际上把更多的钱放进了人们的口袋, " 克沃腾昨天坚称。通过减少收入上缴的税收,英国人可以增加支出,促进经济增长。
但其他人并不那么肯定。许多减税措施是针对高收入人群的。前工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)表示,这是 "给少数人的礼物,给大多数人的耳光"。
对许多人来说,税收是一个肮脏的词。我们在赚钱、储蓄和消费时纳税。在英国各地,人们和公司都在讨论如何合法地缴纳尽可能少的税。
这些公司也从税收筹集的资金中获益良多。他们的老板可能会把他们的孩子送到公立学校或使用英国的国民医疗服务。
一个没有税收的国家会是什么样子? 道路将不会固定,像消防队这样的基本服务也将不复存在。因此,有人说,人们应该怀着快乐的心情纳税。世界上出现了支持和反对征税的两派。在英国,是后者掌权。
但征税不是一件好事吗?
是的: 没有税收,国家就无法运转,它让我们能够照顾弱势群体,并在需要时免费提供基本服务。
不: 人们最好只为他们需要的服务付费。高税收阻止人们花他们挣的钱。降低税率将有助于刺激经济。
或者......税收体系应该更加公平,应该就我们的税收如何使用展开更多的辩论。如果人们对纳税的用途有更多的发言权,他们就会更愿意纳税。
致富 /zhi fu/ become rich, achieve prosperity
赌博 /dǔ bo/ gamble, gambling
加倍 /jia bei/ double, be twice as much
陷入 /xian ru/ be caught in, fall into
混乱 /hun luan/ chaos, disorder, mess
燃料 /ran liao/ fuel
减税 /jiǎn shui/ tax reduction, tax cut
口袋 /kǒu dai/ pocket
上缴 /shang jiǎo/ turn in, hand over to
领袖 /lǐng xiu/ leader
少数人 /shǎo shu ren/ the minority, a small number of people
赚钱 /zhuan qian/ make money, make a profit
缴纳 /jiǎo na/ contribute , pay
获益良多 /huo yi liang duo/ benefit a great deal
消防队 /xiao fang dui/ fire brigade