生物武器

大象的鼻子是怎么来的? 还是豹子有斑点? 我们认为科学家知道这些故事的答案: 数百万年的自然选择。

但是多鳍鱼呢? 有鳃和肺的鱼在陆地上，它长出又长又尖的鳍来拖动自己。一生中进化的巨大飞跃。

蜣螂和锹足蟾蜍也会做出类似的改变。这项研究对当前的生命故事提出了质疑。现在，一群生物学家向进化论宣战。

1859年，查尔斯·达尔文解释了为什么地球上有这么多物种。在37亿年的时间里，大自然选择了最能适应环境的生命。

基因的发现表明，还有其他因素在起作用: 遗传、随机机会和突变。但是自然选择是最重要的。

并不是每个人都同意。一些科学家认为我们需要更多地关注文化。我们应该考虑海豚如何学习捕猎和鸟类如何模仿歌曲。另一些研究疾病或损伤如何影响DNA。

生物学家阿明·莫切克说，进化论并不能解释第一只眼睛或第一只翅膀。"这种缓慢变化的想法，一次一个事故，已经失败了。" 我们需要重新考虑。

生物学家杰里·科因(Jerry Coyne)表示，这不是严肃的科学，只是"革命者"成名的一种方式。

其他人则认为，一种理论必须适用于所有生物。只有自然选择才能做到这一点。

我们常说进化是"适者生存"。这并不是最自私的胜利。"健康只是你繁衍后代的能力," 科学作家瓦妮莎·伍兹说。有时候，你们需要合作。

这些科学家正联手挑战生物学的主宰。他们认为他们的想法和自然选择一样重要。也有人说这场战争威胁到了生物学本身的未来。

我们需要新的进化论吗?

是的: 传统的理论是一个古老的化石。生物学家们不再发现解释他们的研究或相互交流有帮助。它损害了科学合作和知识的未来。

不: 科学家在不断改进我们对进化的理解，所以没有必要重新改写整个理论。在没有充分证据的情况下废除自然选择理论是不科学的。

或者，我们需要进化论吗? 这些统一生物学的大项目已经过时了。生物学不需要像物理或化学那样去做一门好的科学。

自然选择 /zi ran xuǎn ze/ natural selection
多鳍鱼 /duo qi yu/ bichir
蜣螂 /qiang lang/ dung beetle
蟾蜍 /chan chu/ toad
进化论 /jin hua lun/ theory of evolution
因素 /yin su/ element, factor
突变 /tu bian/ mutation
捕猎 /bǔ lie/ catch and hunt
事故 /shi gu/ accident
适者生存 /shi zhě sheng cun/ survival of the fittest
繁衍 /fan yǎn/ multiply, to reproduce
生物学 /sheng wu xue/ biology
威胁 /wei xie/ threaten, threat
废除 /fei chu/ abolish