放烟花是浪费钱吗?我们为了短暂的辉煌而烧了数百万美元,这似乎是不对的。但是,这也是严肃的道德捍卫的奢侈。
昨晚,世界各大城市的天空呈现出绚丽的色彩。从德里到迪拜,从伦敦到纽约,人们向空中投掷烟花庆祝排灯节。
印度教徒、锡克教徒、耆那教徒和一些佛教徒都在庆祝排灯节。烟火是一个共同的特征。在印度,每年大约有500亿卢比(4.95亿英镑)花在烟花上。
本周,自2018年以来第一次,排灯节最盛大的夜晚发生在英国篝火之夜的前一天。这又增加了5亿英镑的烟花。
烟花几乎在任何地方都很受欢迎。这些烟花的转手价格令人瞠目结舌。2020年,美国花了创纪录的20亿美元购买了1.56万个烟花。
很少有人会说这是最有效的花钱方式。20亿美元可以让你获得1亿剂辉瑞(Pfizer)新冠疫苗。
燃放烟花爆竹对人类面临的危机毫无益处--事实上,它会造成污染。然而,我们继续购买它们,实际上是在烧钱。
在这一点上,我们追随我们的祖先。已知最早的烟花可以追溯到公元800年。中国的炼金术士用它们来吓走邪灵。它们后来被用作武器。
1295年,马可波罗把烟花带回了欧洲。在那里,烟花作为奢华娱乐活动的中心装饰品非常受欢迎,比如"金布之田"。俄罗斯沙皇彼得大帝感动地说:"我最热爱航海和放烟花。"它们仍然是大型庆祝活动的关键,从美国独立日到奥运会开幕式。
人类最伟大的成就的特征是相似的过度。如果莫卧儿王朝的皇帝沙贾汗(Shah Jahan)为他的妻子建造了一座传统的陵墓,我们就不会有泰姬陵了。中世纪的大教堂闪耀着艺术的辉煌。
在《李尔王》中,莎士比亚笔下注定要死亡的主人公说:"不要让自然超过自然的需要, 人的生命和兽的生命一样廉价。" 如果我们只为生活的必需品而活,我们就只不过是动物。正是这些快乐,无论大小,让生活变得有价值。
一些哲学家支持这一观点。道德享乐主义者认为我们应该寻求快乐。一个健康长寿的苦行生活,和燃烧得耀眼的相比,算不了什么。
并不是每个人都同意。一件闪闪发光的衣服或一场焰火表演可能会给人们带来片刻的欢乐。但对于那些面临困难的人来说,这是一种分心。首先应该结束阻碍快乐的痛苦。
放烟花是浪费钱吗?
是的。古代医生希波克拉底(Hippocrates)写道:"一切过度都是违背自然的。" 他指的是人体。但他的想法是一种生活准则。奢侈是不自然的。没有什么比烟火更奢侈的了。
不。希腊哲学家昔兰尼的阿里斯蒂普斯认为快乐是真理的最高形式。当我们面对美的时候,我们会产生最强烈的情感和最优美的思想。很少有什么能像烟花表演时那种令人震惊的兴奋感那样能引起如此多的快乐。
烟花 - [yan hua] fireworks
排灯节 - [pai deng jie] Diwali
篝火之夜 - [gou huǒ zhi ye] Bonfire night
瞠目结舌 - [cheng mu jie she] jaw dropping, eye watering
有效 - [yǒu xiao] valid, effective
燃放 - [ran fang] set off
追溯 - [zhui su] date back to, trace to
炼金术 - [lian jin shu] alchemy, alchemist
奢华 - [she hua] extravagant, luxury
开幕式 - [kai mu shi] opening ceremony
泰姬陵 - [tai ji ling] Taj Mahal
必需品 - [bi xu pǐn] necessities
闪闪发光 - [shǎn shǎn fa guang] sparkle, glitter
违背 - [wei bei] violate, go against
希腊 - [xi la] Greece