我们应该唤醒火山来逆转气候变化吗?一些科学家正在认真地提倡它。但本周末的灾难是否应该让他们重新思考?
<h2 class=" eplus-wrapper" id="熔岩洽谈">熔岩洽谈</h2>
浑浑噩噩的哈帕火山毫无预警地爆发了。起初,米尔·陶法以为炸弹在努库阿洛法市爆炸。
然后,下午的天空变暗了,一团烟雾和火山灰升上了12英里的天空。"到处都能听到尖叫声,"米尔说。
很快,巨浪袭击了汤加海岸。几个小时后,海浪淹没了5000英里外加州海岸的停车场。在日本,23万人被告知离开家园。
新西兰、澳大利亚、夏威夷和阿拉斯加也发布了警告。冲击波在一万英里外的英国也有记录。
汤加并不是唯一一个面临火山威胁的地方。去年9月,加那利群岛的一次火山喷发摧毁了200座房屋。星期三,加拉帕戈斯群岛的狼火山爆发。
1815年,印度尼西亚的坦博拉火山(Mount Tambora)向大气中喷射了大量的火山灰,在一些地方,火山灰遮住了太阳。气温下降,农作物歉收。有人把1816年称为"没有夏天的一年"。
但现在一些科学家认为这可以帮助我们对抗气候变化。
1991年,菲律宾皮纳图博火山的喷发向大气中释放了数百万吨的二氧化硫。它们形成了微小的水珠,分散了太阳光,并将其中一些反射回来。第二年,地球的平均温度下降了0.5摄氏度。
如果我们能找到让其他火山喷发的方法,它们也有可能产生同样的效果。但如果出现问题,我们可能会经历另一个"没有夏天的一年"--或者更糟。
是的: 气候变化是一个关键问题,任何可能阻止它的措施都值得一试。如果一座火山能使地球温度降低1摄氏度,那么几次爆发就能解决我们所有的问题。
不: 火山是非常危险的,无论是从它产生的熔岩和火山灰,还是从它可能引发的海啸来看。引发火山喷发可能会给世界带来可怕的后果。
或者,我们应该试着模拟火山爆发的影响,而不是真正造成火山爆发。我们可以像皮纳图博火山那样把二氧化硫分散到平流层。
预警 /yu jǐng/ early warning
烟雾 /yan wu/ smog, smoke
淹没 /yan mo/ flood, drown
警告 /jǐng gao/ warning, caution
火山喷发 /huǒ shan pen fa/ volcanic eruption
火山灰 /huǒ shan hui/ trass volcanic ash
农作物 / nong zuo wu/ crop
二氧化硫 /er yǎng hua liu/ sulfur dioxide
摄氏度 /she shi du/ degree centigrade
关键问题 /guan jian wen ti/ a key problem, key issues, key questions
温度降低 /wen du jiang di/ fall of temperature
熔岩 /rong yan/ lava
海啸 /hǎi xiao/ tsunami
平流层 /ping liu ceng/ stratosphere