شيماماندا نغوزي أديشي شخصية أدبية شاهقة وكاتبة دخلت التاريخ ونسوية صريحة ومناهضة للعنصرية. ما الذي يمكن أن تخاف منه؟

يبدو أنها تخشى مستخدمو تويتر

في محاضرة لهيئة الإذاعة البريطانية هذا الأسبوع تحدثت شيماماندا نغوزي أديشي بإسهاب عن ردود الفعل العنيفة على وسائل التواصل الاجتماعي ضد الشخصيات العامة ذوو وجهات النظر المثيرة للجدل، مشيرة إلى أنها تجعل الشباب "يخافون من طرح الأسئلة خوفًا من طرح الأسئلة الخاطئة"

أصبحت أديتشي ناقدة صريحة لـ "ثقافة الإلغاء" والقيود الأخرى المتصورة لحرية التعبير في السنوات الأخيرة. وهي تعتقد أن الرغبة في تجنب اجتذاب وابل من النقد عبر الإنترنت سييؤدي إلى "موت الفضول وموت التعلم وموت الإبداع"، حيث يشعر الناس بقدر أقل من الحرية في التحدث والتعلم من بعضهم البعض

الكاتبة ليست غريبة على تلقي الإساءة عبر الإنترنت. لقد واجهت أديشي رد فعل عنيف بعد دفاعها عن زميلتها الكاتبة ج.ك. رولينج، التي اتُهمت بآراء معادية للمتحولين جنسياً على الإنترنت

تويتر هو مركز هذه الضجة. لكن مالك المنصة الجديد، إيلون ماسك، يعرّف حرية التعبير بشكل مختلف. منذ أن أصبح القائد العام لموقع التواصل الاجتماعي قبل حوالي شهر، تعهد ماسك بمنح المستخدمين مزيدًا من الحرية للتعبير عن آرائهم عبر الإنترنت - حتى عندما يتعلق الأمر بنظريات المؤامرة والتمييز وسوء المعاملة ضد الشخصيات العامة

لقد أعلن موقع تويتر قبل أيام قليلة أنه توقف عن اتخاذ إجراءات ضد التغريدات التي تنشر معلومات خاطئة حول فيروس كوفيد-١٩

لذا بالنسبة للبعض يجب أن تعني حرية التعبير حرية التعبير عن الآراء مهما كانت مسيئة دون لوم. بالنسبة للآخرين، فهذا يعني التمتع بحرية التنمر دون الكشف عن هويتهم. بين هذه الآراء يقع الخط الفاصل بين النقد والرقابة

يصف البعض ثقافة الإلغاء بأنها ظاهرة مثيرة للقلق، وشبهها البعض الآخر بالرقابة في الاتحاد السوفيتي. ويرفضها الكثيرون باعتبارها مجرد "هلع أخلاقي" وهو مصطلح يطلق على خوف واسع الانتشار، وغالبًا ما يكون غير عقلاني، بشأن مستقبل قيم المجتمع أو اهتماماته أو أمنه. من الأمثلة على الهلع الأخلاقي عبر التاريخ "الذعر الأحمر" وهي نظرية مؤامرة تدعي أن الشيوعيين السريين كانوا يخططون للسيطرة على الولايات المتحدة، و هناك أيضاً الخوف من الموسيقى البديلة مثل موسيقى الجاز، ومحاكمات ساحرة في سالم الأمريكية

يعتقد عالم الاجتماع البريطاني ستانلي كوهين أن هذا تبسيط. قد يكون الهلع الأخلاقي غير عقلاني في كثير من الأحيان، لكنه يعبر عن "علامات تحذيرية للحالة الحقيقية والأعمق والأكثر انتشارًا". قد لا تزال حرية التعبير مهددة ليس بالطريقة التي نفكر بها

يشير آخرون إلى أن ثقافة الإلغاء ليست شيئًا جديدًا. في القرن الخامس اعتاد المواطنون اليونانيون القدماء على التصويت على نفي المذنبين - والذين غالبًا ما يكونون أثرياء من النخبة الأثينية - لمدة عشر سنوات في كل مرة لارتكابهم جرائم مثل عدم الأمانة أو الراديكالية السياسية أو عدم الشعبية

هل تخنق الرقابة الاجتماعية حرية التعبير؟

نعم: شيماماندا نغوزي أديتشي محقة. إذا لم يشعر الناس بالقدرة على التعبير عن آرائهم، فلن يتعلموا أبدًا التفكير بشكل مختلف. نحن بحاجة إلى حرية التعبير، قبل كل شيء لخلق حوارات بناءة

لا: لا يوجد دليل على وجود ثقافة إلغاء. ولكن إذا تمكنت الشخصيات العامة من التحدث علنًا ضد المهمشين دون انتقاد، فسيكون هناك بالتأكيد المزيد من التحيز في المجتمع

أو ... هناك العديد من الأسباب لعدم الإيمان بثقافة الإلغاء. لكن لا ينبغي لأحد أن يبرر إساءة الاستخدام الضارة والسامة عبر الإنترنت، حتى ضد الأشخاص الذين يعبرون عن آراء تمييزية