في واحدة من أشهر حلقات مسلسل "الدكتور هو"، يجلب الدكتور هو الرسام فينسينت فان جوخ- وهو الفنان الهولندي الذي رسم ليلة النجوم في عام ١٨٨٩ أثناء إقامته في مصحة عقلية فرنسية بعد تعرضه لانهيار عصبي، ليموت منتحرًا في العام التالي- إلى المعرض الوطني في لندن، بعد مائة عام من المستقبل حتى يتمكن من رؤية مدى إعجاب الناس بأعماله

كان من حسن حظ الطبيب أنه لم يحضر فان جوخ إلى أكتوبر ٢٠٢٢، وإلا فربما شهد فان جوخ قيام اثنين من الناشطين بإلقاء الحساء على أشهر أعماله؛ لوحة عباد الشمس

كانت تلك أول سلسلة من الاحتجاجات التي استخدمت الطعام كسلاح والتي استهدفت أعمالًا فنية مشهورة. حيث قام نشطاء في مدينة بوتسدام في ألمانيا بإلقاء البطاطا المهروسة على عمل لكلود مونيه - وهو رسام فرنسي ومؤسس مشارك للحركة الانطباعية من عام ١٨٨٣، خلال نهاية الأسبوع. وبعدها قام آخرون برمي الكيك على تمثال من الشمع للملك تشارلز الثالث في متحف تماثيل الشمع اللندني الشهير مدام توسو

لم يتضرر أي من هذه الأعمال. المتظاهرين الذين هاجموا لوحة عباد الشمس في المعرض الوطني، وهم من مجموعة ناشطة بيئية بريطانية تدعى "أوقفوا النفط" مناهضة لإنتاج الوقود الأحفوري، قالوا إنهم تأكدوا مسبقًا من أن احتجاجهم لن يؤثر على اللوحة نفسها

لكن البعض ما زال يعتقد أن هذه المظاهرات خاطئة، حيث يعتبرون أنه لا يمكن تبرير مهاجمة الأعمال الفنية. وهم يجادلون بأن التراث الفني العالمي ملك للجميع، وأنه لأمر أناني وغير عادل أن يخاطر النشطاء بإلحاق ضرر دائم بها لإثبات وجهة نظر سياسية

وهم يعتقدون أن هذا النوع من الاحتجاج غير فعال

لكن مؤيدي النشطاء يختلفون مع هذا الرأي، حيث يعتقدون بأن النقاش الذي تسبب فيه الاحتجاج يثبت أنه كان الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله

ويقولون إن الهدف هو تذكير الناس بآثار تغير المناخ، والتغيرات طويلة المدى في درجات الحرارة وأنماط الطقس نتيجة النشاطات البشرية التي سببت التغير المناخي، والذي يخشى بعض الخبراء أن يؤدي إلى نهاية الحضارة البشرية

يعتقد النشطاء أن مهاجمة الفن هي وسيلة لتذكير الناس بأن الثقافة التي يحبونها كثيرًا لن تعني شيئًا على كوكب ميت

هل هذه الهجمات الفنية غير أخلاقية؟

نعم: يجب أن يكون الفن دائمًا فوق أي اختلاف سياسي أو فكري. إنه تراث ثقافي مشترك يربط البشرية جمعاء. الهجوم على الفن هو هجوم علينا جميعاً

لا: انهيار المناخ يقتل الناس بالفعل. يمكن أن يؤدي إلى نهاية الحياة على سطح الأرض كما نعرفها. ومع ذلك ما زلنا نلوث الغلاف الجوي. هذا غير أخلاقي وأي احتجاج ضده أخلاقي مادام لا يؤذي أحدًا

أو ... ربما يكون التأثير العام لهذه الاحتجاجات محايدًا. حصل النشطاء على تغطية إعلامية كثيرة، لكن معظمها كان سلبياً. الآن سوف تمر احتجاجات مماثلة في المستقبل دون أن يلاحظها أحد