قبل أسبوع كانت أحد النساء في بلدة نانتير الفرنسية تستعد للعمل. قبل مغادرتها، أعطاها ابنها نائل البالغ من العمر ١٧ عامًا قبلة كبيرة وقال لها: "أنا أحبك يا أمي".

بعد ساعات، قتل ناذل برصاصة أطلقها ضابط شرطة أثناء توقف المرور.

عندما ظهرت التفاصيل، انفجرت فرنسا. وعلى مدى أسبوع تقريبًا اندلعت أعمال شغب في المدن الكبرى واستهدفت مراكز الشرطة ومباني البلديات.

جاءت أعمال الشغب من الضواحي المحرومة. معظم قاطني هذه المناطق من الأقليات عرقية، وهم يعانون بشكلٍ عام من الفقر والحرمان. في شمال باريس ٢٤٪ من الناس عاطلون عن العمل، بينما يعاني حوالي ٤٢٪ من السكان في الفقر.

لكن آخرين يقولون إن الحكومة الفرنسية كانت تحاول تحسين الحياة في الضواحي، وأن البلد أصبح أقل العنصرية وأكثر تسامحًا.

وسكان الضواحي ليس كلهم وراء أعمال الشغب. وقد ناشدتهم عائلة ناذل بالتوقف، قائلين إنهم يريدون الاحتجاجات السلمية فقط.

ولهذا السبب يعتقد البعض أن المشكلة الحقيقية هي الشرطة. لطالما كانت علاقة المتظاهرين الفرنسيين متوترة مع الشرطة، ومن المعروف أن الشرطة الفرنسية تستهدف الشبان السود والعرب الذين يتم توقيفهم ٢٠ مرة أكثر من بقية السكان.

يقول بعض المؤرخين إنه لا عجب أن تميل الضواحي إلى الانفجار عندما يقتل أفراد الأقليات على يد الشرطة. وقد دفع هذا الكثيرين إلى المطالبة بإصلاح الشرطة. لكن الشرطة الفرنسية لديها الكثير من القوة السياسية.

في عام ٢٠٢٠ ، حاول وزير الداخلية آنذاك كريستوف كاستانير تغيير طريقة تعامل الشرطة مع المحتجزين. فقامت نقابات الشرطة الفرنسية بتنظيم احتجاجات في جميع أنحاء فرنسا وفقد كاستانير وظيفته. لذا يبدو الإصلاح غير محتمل.

هل يقع اللوم على السياسيين؟

نعم: لقد عومل سكان الضواحي كمواطنين من الدرجة الثانية لفترة طويلة. لقد تبرأ منهم بلدهم. لا عجب أن تؤدي عملية قتل مأساوية كهذه إلى إثارة شغب.

لا: يبذل السياسيون قصارى جهدهم لتحسين الظروف في الضواحي. شيئا فشيئا ، الأمور تتحسن. هؤلاء مجرد أشخاص يستغلون الفوضى لكسر الأشياء.

أو ... صحيح أن السياسيين يحاولون تحسين الوضع الاقتصادي في الضواحي. لكن طالما أنهم لن يواجهوا الشرطة، فإن المشكلة الأكبر ستظل بلا حل وستظل الضواحي عبارة عن برميل بارود قابل للانفجار في أية لحظة.